应答策略公论：为什么公众对应答策略抒发意愿利弊？ | 国政学东谈主

图片

应答策略公论：为什么公众对应答策略抒发意愿利弊？

图片

作家：Joshua D. Kertzer，哈佛大学政府学系约翰·茨瓦安斯特拉素质（John Zwaanstra Professor）兼参餬口部主任，参谋专长是外洋安全、政事心理学、应答策略和公众公论。

起原：Kertzer， J. D. (2023). Public opinion about foreign policy. Oxford handbook of political psychology. 

导读

在全球化日益加深的配景下，寰宇公论在应答策略中的作用正变得越来越垂危。这篇著作探讨了心理学体式在参谋应答策略公众公论中的应用，要点先容了两种竞争的心理模子：“精英踪影模子”和“个体各异模子”，并聚合探讨了为什么公众在外洋政事知之甚少的情况下仍能对很多应答策略问题抒发利弊不雅点？著作的分析框架触及对应答策略气魄结构的心理模子、公众对使用武力的气魄动态，和公众对外商业的气魄发祥。参谋论断指出，尽管公众对外洋事务的了解有限，但他们对应答策略的气魄依然发达出相等的结构性。这些气魄既受制于精英踪影，也受到个体中枢价值不雅、毅力形态倾向和心理图式的影响。这一发现为融会应答策略中的公众公论提供了一个多维度的心理学框架，艰涩了传统上将公众舍弃在外洋关联参谋除外的惯例，而著作通过揭示公众公论在应答决议中的潜在影响力，不错匡助策略制定者更好地融会和瞻望公众反应，从而制定更具修起性的应答策略。

弁言

传统上，公众公论在外洋关联参谋中占据的地位相对边际，因为遍及觉得公众不具备处理当答策略的武艺，他们信息匮乏、心理化且不踏实。然而，跟着越南干戈和海湾干戈等事件后，学者们闲隙相识到公众好像对外洋事件作念出专诚想和系统的反应。这一滑变使得学界初始表情何如将公众公论纳入外洋关联的表面框架中。

从表面上看，自20世纪80年代以来，外洋关联学者初始表情民主国度在应答策略上的独到性，尤其是在干戈和危境处理方面。寰宇公论被觉得对这些策略有垂危的管理作用，这一不雅点促使学界愈加兴趣参谋公众何如酿成对应答事务的判断。而在体式上，跟着大畛域探听体式的发展，学界好像得回更多对于公众公论的数据。这些探听包括面对面和电话探听，天然资本昂扬，但提供了对于公众气魄的珍藏数据。此外，集结探听和实验体式的兴起，使得学界好像以更低的资本进行大畛域数据网罗，并测试心理学表面在大畛域和万般化样本中的适用性。

咫尺对于应答策略公众公论的参谋文件尽头泛泛，不错大要分为三个部分：率先，探讨公众在信息匮乏的情况下何如对应答策略问题抒发利弊不雅点，这里包括两种模子：“精英踪影模子”（公众从政事精英那处获取信息）和“个体各异模子”（强调毅力形态取向、中枢价值不雅和图式的作用）；其次，探讨外洋安全表面中的心理学基础，包括民主和平表面、不雅众资本表面、旗聚效应、反类型模子和核火器使用的公众气魄；临了，探讨公众对外经济问题（如商业）的气魄发祥，发现物资经济利益在其中的作用可能比经典政事经济学表面假定的要小。

应答策略气魄的迷想

参谋应答策略中的公众公论有一个中枢问题，尽管大无数公众对政事，尤其是外洋政事的了解相对有限，但他们对很多应答策略问题仍抓有相对利弊的不雅点。本文探讨了两种评释这一征象的模子：“精英踪影模子”和“个体各异模子”。

1.精英踪影模子：自上而下的影响

精英踪影模子觉得，公众对应答策略的气魄主要来自于他们信任的党派精英的推选。由于外洋事务隔离普通群众的日常生计，公众对这些问题的径直了解有限，因此他们依赖政事精英的信息和率领。举例，在冷战时间，好意思国的民主党和共和党在应答策略上的共鸣使得公众在这些问题上的气魄也趋于一致。而在伊拉克干戈时间，两党精英的不对也反应在了公众的气魄上。

这一模子的心理学基础包括Zaller的“罗致-接管-采样”模子，该模子觉得，个体的政事气魄取决于他们罗致到的信息、是否接管这些信息以及在回答探听问题时最容易预见的辩论身分。党派招供算作一种社会身份，在很猛进度上评释了公众在不同党派精英影响下的气魄变化。此外，社交媒体的兴起和外洋组织（如连结国和北约）的意见也在影响公众对应答策略的宗旨。

尽管精英踪影模子在评释公众公论随时辰变化方面发达出色，但它也濒临一些挑战。举例，它难以评释在穷乏精英踪影的情况下公众气魄的利弊性，以及在不同国度和文化配景下访佛的毅力形态不对。

2.个体各异模子：从下至上的影响

与强调政事精英和巨匠媒体影响的精英踪影模子不同，个体各异模子基于心理学文件中的毅力形态、价值不雅、刻板印象和图式，评释了为什么公众的应答策略气魄时时成系统地聚合在一谈。这一模子表情的是政事问题自己的内在属性何如影响东谈主们的想维形态。

个体各异模子包括两种类型：水平模子和垂直模子。水平模子裸露了应答策略气魄何如沿着少数毅力形态取向聚合，举例恋战外洋目的和合作外洋目的。恋战外洋目的强调使用武力威慑敌东谈主，而合作外洋目的则强调通过外洋合作治理全球问题。

垂直模子则将应答策略气魄组织在不同端倪的结构之间，最具体的策略气魄在底层，应答策略取向如恋战的外洋目的和合作的外洋目的在中间层，而一般的价值不雅则在顶层。举例，兴趣挫折的东谈主更可能扶植处分性干戈，而兴趣自我杰出价值不雅的东谈主则更扶植合作的应答策略。

此外，右倾巨擘目的和社会诓骗取向等毅力形态也与鹰派或坚贞的策略偏好关联。这些模子展示了个东谈主的中枢价值不雅、毅力形态取向和东谈主格特色如安在政事社会化之前酿成，并在穷乏精英踪影的情况下影响他们对应答策略的判断。

表1 应答策略取向与政事心理学的框架有计划

图片

3.图像表面

另一类文件从不同的角度参谋了应答策略气魄的结构，表情的是咱们对其他国度活着界舞台上的形象或感知。图像表面觉得，国度的行径不仅受制于外部环境，还取决于他们对所面对地点的界说。这一表面强调感知在行径决议中的垂危性。

图像表面通过三个维度来融会国度对其他国度的感知：相对力量、感知的阻扰或机遇以及感知的地位或文化水平。举例，敌东谈主形象指的是被觉得具有相等力量和尽头文化地位的国度，并被视为阻扰；盟友形象则指的是被视为合作契机的国度。

图片

图1 其他国度的形象

图像表面指出，国度形象一朝酿成，就很难转换，何况会影响后续信息的评释。这对于试图通过昂扬信号克服不信任的外洋关联模子和寰宇应答表面组成挑战。此外，这些图像算作举座判断，当个体被一个图像的某一部分引发时，他们不错填补其余的内容。举例，知谈一个方针在武艺上较弱且文化地位较低，个体会倾向于将其视为一个不错被克扣的契机。

通过以上三种模子的探讨，本文揭示了应答策略气魄的复杂性偏执酿成机制。不管是精英踪影、个体各异如故图像表面，皆强调了公众在穷乏径直信息的情况下，何如通过各式心理机制酿成对应答策略的气魄。

外洋安全中的公众公论

本文还探讨了外洋关联中越来越多表情国内务治的征象，10秒入睡的方法这在外洋安全和冲突的参谋中尤为光显。参谋标明，即使最宏不雅的外洋关联表面平时也依赖于个体层面的因果机制，如公众对外部事件的信念、偏好和反应。本文通过探讨四个具体例子来展示公众公论在外洋安全中的作用。

1.民主和平

民主和平表面不雅察到，民主国度天然频频与非民主政权开战，但很少相互开战。这种征象的表面评释包括分享的目田价值不雅和民主率领东谈主由于受到更大的轨制管理而幸免代价昂扬的应答策略。然而，最垂危的评释之一是民主率领东谈主受到公众公论的管理，导致民主国度的公众对与其他民主国度开战有相当的反感。实验参谋标明，公众觉得与其他民主国度开战在谈德上是漏洞的，这种谈德判断是民主和平的垂危驱上路分。

此外，民主国度不相互开战的另一个心理机制是社会招供。民主国度的公众视其他民主国度为共同的内群体成员，不会对它们使用暴力。探听实验裸露，阻扰感知不仅取决于军事力量，还取决于分享的社会招供。

2.不雅众资本

民主国度在应答策略上的独到性不仅体当今与谁开战，还体当今它们何如处理危境上。不雅众资本表面指出，若是率领东谈主发出的阻扰未能达成，公众会视其为窝囊或损伤国度荣誉，从而对其施加处分。这种机制使得民主率领东谈主在发出阻扰时更为严慎，从而擢升了阻扰的真正度。这种表面通过实验参谋得到考证，参谋发现公众对未达成阻扰的率领东谈主比对从未发出阻扰的率领东谈主更不悦。

不雅众资本模子的另一个重要假定是目田媒体的作用，目田媒体使公众好像更好地监控率领东谈主的应答策略行径。参谋标明，在多党民主制中，反对党有动机揭露率领东谈主的应答策略失实，这减少了阻扰被对方接管的可能性。

3.聚旗效应

聚旗效应表面表情的是公众在面对外洋阻扰时对率领东谈主和策略的扶植倾向。这种效应表当今国度遇到攻击时，如1979年伊朗东谈主质危境时间好意思国总统卡特的扶植率飙升，或在率领东谈主决定发动干戈时，如1991年海湾干戈和2003年伊拉克干戈时间好意思国总统的扶植率飞腾。

对聚旗效应的评释主要分为信息表面和情感表面。信息表面觉得，在危境时期，反对派对率领东谈主的月旦减少，媒体报谈的性质也发生变化，导致公众相助一致扶植率领东谈主。情感表面则强调心理在政事行径中的作用，觉得外洋危境引发的爱国目的和阻扰感知导致公众扶植率领东谈主和其策略。

4.反类型模子

反类型模子表情率领东谈主何如通过反常行径擢升策略提倡的真正度。举例，一个以鹰派著称的率领东谈主扶植和平左券时，其提倡会被视为比一个以鸽派著称的率领东谈主更真正。这种逻辑也适用于外洋机构的意见，若是一个平时反对外洋冲突的机构扶植某一外洋干扰，其扶植会被视为更具信息价值。

实验参谋考证了这一表面，发现公众更倾向于反对由以鹰派著称的参谋人扶植的武力使用，同期也发现民主党在发动干戈时得回的政事呈报比共和党多。然而，其他参谋标明，天然国内不雅众对鹰派的合作行径反应更积极，但异邦不雅众则觉得这种行径不够赤诚。

5.核火器

最近的参谋畛域之一是公众对核火器使用的气魄。参谋标明，好意思国自1945年以来未在斗争中使用核火器的原因在于反核程序的出现，这使得战术核火器的使用变得禁忌。探听实验相比了公众对核攻击和通例攻击的气魄，发现公众对核火器的扶植进度较低。

对于核火器禁忌的表面基础是公众何如融会和酿成对核火器的偏好。进一步的参谋建议将核火器禁忌与其他类型的禁忌进行相比，以更好地融会核火器禁忌的实验作用。

本文临了回首了现时参谋的三个主要标的，并指出了明天需要进一步参谋的畛域。率先，现存的参谋主要聚合在西方工业化民主国度，明天需要更多地表情非民主、夹杂或过渡政权中的公众公论。其次，需要参谋罗致国的公众公论，而不单是是发送国的公众公论。临了，尽管性别在公众公论中的作用依然得到泛泛参谋，但对种族在公众公论中的作用的参谋相对较少，明天需要更多表情这一畛域。

译者挑剔

本文探讨了心理学体式在参谋应答策略公众公论中的应用，尤其是何如将政事心理学与外洋关联参谋相相连，并主要探讨了两种评释公众对应答策略气魄征象的模子：精英踪影模子和个体各异模子，并分析了这些模子在具体应答策略问题中的应用，包括民主和平、不雅众资本、聚旗效应和反类型模子。本文得手地将心理学表面和外洋关联参谋相连起来，为融会应答策略中的公众公论提供了一个多维度的心理学框架。相当是通过精英踪影模子和个体各异模子，著作展示了公众如安在穷乏径直信息的情况下，通过各式心理机制酿成对应答策略的气魄。此外，著作还探讨了核火器禁忌这一较新的参谋畛域，展示了公众对核火器使用的气魄何如受到反核程序的影响。

基于本文的启发，明天参谋还不错在几个方面进一步拓展：率先，扩大参谋的地舆范围，涵盖更多非西方国度的公众公论，以考证和丰富现存表面模子。其次，不错进一步参谋其他类型火器的禁忌，并将其与核火器禁忌进行相比，以更全面地融会禁忌在应答策略中的作用。临了，探讨社交媒体在当代信息环境中对公众公论酿成的影响，以及何如通过新的弁言和技艺妙技增强公众对应答策略的参与和融会。

词汇蓄积

Elite Cues Model

精英踪影模子

Individual Differences Model

个体各异模子

Image Theory

图像表面

Audience Costs

不雅众资本

Rally Around the Flag Effect

聚旗效应

Against Type Models

反类型模子

译者：周正，国政学东谈主编舌人，巴黎政事学院政事学参谋型硕士生，参谋风趣为政事心理学、建构目的外洋关联、实质安全。

校对 | 丁伟航

审核 | 丁伟航

排版 | 李鑫雨

本文为公益分享，就业于科研教授，不代表本平台不雅点。如有松开，迎接指正。

图片